2014-09-16 click: 1326
测头技术是齿轮测量中心的关键核心技术之一 ，果博早期专利技术以瑞士TESA GT31双向测力传感器作为测量元件 ，可旋转90度并增加径向“触发”功能结合数控系统实现“误操作保护” 、整体封装形成的“二维半”测头系统 ，在国内齿轮测量中心领域经历十多年的应用实践 ，技术非常成熟 ，代表了中国齿轮测量中心技术发展的一个时代（也是一些用所谓“数字测头”攻击果博公司的人仍在原封不动使用的技术） 。 由于TESA传感器本身测量力很小 ，不需要“国际化”的测针变形修正 ，也不需要额外增加测头惯量的“吸盘技术” ，对大部分测量工件也不需要专门加带动器以方便测量 ，更为重要的是应用可靠 ，维修方便 ，成本低 ，仍是我公司向客户优先推荐的测头系统。
以弹簧片簧结构为核心的多维数字测头系统是齿轮测量中心的一个发展方向 ，果博多年前既在尝试开发满足各种特殊应用需求的片簧数字测头系统 ，早已经采用过所谓“吸盘技术” ，杭州齿轮箱股份有限公司应用的JA80型齿轮测量中心 、盐城布雷维尼新的JA80型齿轮测量中心等很多客户到目前使用的都是果博多维数字测头 。
但由于片簧结构的测头 ，需要克服震荡 、测量力大 、维护成本高等缺陷 ，大量应用还需要一个验证过程 。克林贝格P系列齿轮测量中心进入中国市场20多年 ，其片簧结构的多维测头是代表行业最高水平的技术 ，其结构大家都看得见 ，但学不好 ，因为涉及材料 、设计理念 、调试方法等各方面的内容 ，另一方面 ，我们认为克林贝格齿轮测量仪器在中国市场“成也测头 、败也测头” ，由于高水平的测头也是在仪器使用过程中最容易损坏的部分 ，而测头部分的维修周期和费用超过了购买一整台国内齿轮量仪的花销 。至于目前格里森采用的雷尼绍测头 ，除费用很高外 ，我们认为对齿轮测量仪器应用并非一个好的选择 。
至于国内一些从果博出去的厂家 ，在极力宣传的所谓“数字测头” 、“国际化测针变形修正” 、“吸盘技术”等等说辞 ，用一些是是而非的概念“东效西施” ，欺骗客户 ，攻击对手 ，是一种完全不付责任的说法 。具我们所知 ，少数用户使用了这些所谓“数字测头” ，测针部分“成把”的撞断损坏 ，反而成为仪器的一个“软肋” 。
果博公司最新产品 JDB型齿轮测量中心目前配置的就是数字式三维测头 。该测头是我公司与石照耀老师合作最新开发成功的新一代多维数字测头系统 ，具有“自锁”和“回零”机构来实现在X方向和Z方向的二维测量和转换 ，同时依旧保留“径向触发保护功能” ，来实现第三维（Y向）的测量 。我们不敢说比国外产品先进 ，也不会用一些是是而非的概念误导客户 ，但我们会向客户承担责任 ，如果客户刻意选择 ，我公司完全可以提供该项技术 ，最终客户由进行评价 。
