来而不往非礼也

2018-10-13    click: 2808

最近发现行业一些人指名道姓对果博产品进行恶意攻击 ，为正视听 ，不得不说几句 ，来而不往非礼也 。

国内齿轮测量中心从2000年由果博公司突破 ，建立了自己的整套核心技术 ，很多人的基础知识 、机械结构 、软件基础都是从果博公司带出去的 。行业发展近20年 ，很多人离开果博也近十年 ，我们以一种平常心态 ，也期待大家真正能有创新 ，提高我国行业水平 。

可是 ，一些人心理阴暗 ，把在果博所了解到的早期遇到并且准备改进的一些技术方面的问题 ，当成今天继续攻击果博公司的工具 ，而且非常不专业 ，只知其一 ，不知其二 ，炒作误导客户 ，更为不能容忍的是 ，指名道姓针对果博公司进行攻击 。

关于“果博计算机采样的问题 ，在2000年我们最初进行齿轮测量中心研究的时候 ，由于当时计算机技术整体落后 ，还是计算机DOS系统 ，是果博首先突破极限 ，在字符型操作系统上开发出自己的图形模式 ，计算机分辨率扩展到800X600 ，对于仅有640K内存的计算机 ，果博独创了针对齿轮齿形 、齿向“分级等间隔采样”的数据采集方式 ，定义一个曲线基础采样点数280点 ，这样有效的解决了计算机速度 、显示等方面的问题 ，行业资深齿轮人都应用记得 ，当时克林贝格的P26还是采用的比我们更低的分辨率显示处理曲线的 ，当时果博这项技术可以说在当时是领先的 。

从技术上讲 ，我们测量的齿轮误差是形状误差 ，不是粗糙度 ，对于中小模数齿轮 ，无论根据之后新的国外标准 ，增加了波度等更为细致的评判 ，这样的采集也是完全满足的 ，怎么就果博JD 、JA 、JE不符合“采样原理”了 ，你愿意什么密集采样 ，是你的事情 ，但不允许张口恶意攻击 ，更不允许以现在的技术攻击果博20年前的技术 ，这很没有意思 。

2010年之后 ，果博新的软件系统 ，目前已经全面采用主流的1920X1080的高清屏显示 ，随着计算机技术的进步 ，果博早已提升了采样的数据量 ，对于大齿轮 ，增加采样点 ，这是常识 ，是15年前果博就提出来的概念和设想，你们也是在果博听到的这点东西 ，难道果博技术就没有进步 ，只有你在进步吗 ？

奉劝一些人踏踏实实做事情 ，以不负责任的炒作没有意义 ，做好自己的产品和服务 ，由用户评判 ，更不允许指名道姓的对别人攻击 。我们以开放的心态 ，愿意看到技术进步 ，可是这样多年 ，我们的齿轮测量中心有哪些进步 ？一个旋转的片簧测头 ，是果博公司15年前就应用了的技术 ，炒作的满城风雨 ，实际效果怎么样 ？客户有评判 ，更有甚者 ，在克林贝格和果博早期实验失败的THK导轨 、轴承 ，反而是一些厂家节省成本 ，突出宣传的“优势” ，机械精度和稳定性到底怎么样 ，灵活性怎么样 ？只有你知我知 ，你愿意使用是你的事情 ，果博坚持自己的核心技术 ，各自安命 ，你宣传你的好 ，只要用户接受 ，没有问题 ，可是不允许针对果博 ，特别是果博20年前的技术 ，进行恶意诽谤 。